田朴珺告自媒体侵害名誉 作者:内容有来源

　　田朴珺起诉自媒体要求索赔55万，作者发文称：所有独家事实性消息皆有明确来源，大多内容也都是引自外界已公开的信息和评论。

　　田朴珺

　　新浪娱乐讯 某微信号发表了文章《田朴珺撩汉往事》称田朴珺“撩汉走野路子”。近日，田朴珺以文章对其名誉造成严重损害为由，将该微信号持有人王女士起诉至法院，要求对方赔礼道歉、消除影响，赔偿精神损失50万元及合理支出5万余元。

　　10月21日，该微信号真实作者现身，表示被告王女士是其朋友，并未参与任何文章的写作和发表。并表示“《田朴珺撩汉往事》一文，所有独家事实性消息皆有明确来源，稿子大部分其他内容，也都是引自外界已公开的信息和评论，并非对方起诉书中所言的“肆意诋毁”。相关证据我也将委托律师向法庭出示。田小姐诉讼书中所谓的“涉嫌名誉侵权”，更无从谈起。”

　　《田朴珺撩汉往事》作者原文如下：

　　开庭了。

　　自半个月前媒体曝光兽楼处被田小姐起诉以来，很多读者一直问我官司进展如何。抱歉没有一一回应，因为我实在也不知道怎么回应。感谢大家一直以来对我的支持，今天终于可以向大家汇报下进展了。

　　上午，此案在北京朝阳法院第九法庭第一次开庭。原告田小姐和被告王女士均未到场，我不是被告，因而无法上庭。据庭后田小姐的代理律师跟她的电话内容来看，她已经从巴黎回来了，开庭时候貌似就在法院附近。

　　被告王女士是我的朋友，我之前借用了她身份证号，注册了微信公号“兽楼处”。在得知田小姐起诉她时，我给她打了电话，说明了情况。她是一位刚刚产后的妈妈，无端卷入这次诉讼，我内心非常不安。在此对她表示深深的歉意。

　　兽楼处所有文章都是我独立写作发表，王女士未参与，事前也不知情。我希望能承担全部责任，争取法院解除王女士的被告身份。今天在法庭上，代理律师也请求法院，让我代替王女士成为诉讼主体，将官司打下去。但原告不同意变更或增加被告，故今天的开庭只是庭前会议，11月29日将再开庭，我将继续向法院申请承当全部责任。

　　在这片沼泽一般的中国房地产业，我已经做了整整十年。微信公众号平台并非法外之地，我清醒、深刻地认识到这一点。《田朴珺撩汉往事》一文，所有独家事实性消息皆有明确来源，稿子大部分其他内容，也都是引自外界已公开的信息和评论，并非对方起诉书中所言的“肆意诋毁”。相关证据我也将委托律师向法庭出示。

　　田小姐诉讼书中所谓的“涉嫌名誉侵权”，更无从谈起。

　　公众人物在赚取了因公众持续关注所产生的超额社会利益的同时，理应对公共评价有着更高限度的容忍。若把对公共事件、公共人物的正常评论，视作名誉侵权，实在是今天信息社会的一大悲哀。

　　年轻的时候特别喜欢一本小说《1984》，描述了上世纪反智的社会里，无法自由表达自身想法的生活。

　　小说里，大洋国里有规定哪些词哪些字，在哪些场合是不能用的。结尾，世上只剩一个可以说的字，人们用那个字代表1，空格代表0，二进制表达。但最后一个字都不能说了，人们只能默默地看着彼此。

　　现实不是小说，再浓重的雾霾也终有消散的那一天。再次感谢各界友人的关心、支持与理解。