众筹私用涉抄袭?《大鱼海棠》导演亲解7大质疑

2016-07-12 07:04:00    作者:何小沁   来源:新浪娱乐_原创  我要评论

关键词: 大鱼 众筹 梁旋 大鱼海棠 导演
[提要]新浪娱乐:有人觉得大鱼做成更古老、更中国一点的形象会不会更好,现在的样子比较像海豚,给人的感觉是现代的舶来品。梁旋:表达观点是可以的,但是凭空去攻击人的道德,恶意捏造一些抹黑的事情才是特别恶毒的行为。

  众筹私用?画风模仿?素材抄袭?档期跳票?3D圈钱?网红圈粉?剧情狗血?《大鱼海棠》亲解外界七大质疑!

  新浪娱乐讯 每个人都会做梦,梦里有如诗如画的美妙幻境。梁旋和张春可能是世上极少数执拗了12年,只为将一个梦境中的画面搬上大银幕的人。

  2004年,梁旋偶得了一个有关《庄子·逍遥游》的梦,梦里每个人都是海里的一条鱼,出生的时候从此岸出发,穿越大海一样的生命旅程,离世时抵达彼岸。次年,在清华美院的好友张春的鼓励下,梁旋从清华大学热能动力学专业退学,与张春一同创立了彼岸天公司。两人对这份新事业有着一如既往的学霸式自负:“我们可能是有这方面的天赋吧,每次去参加比赛都能得第一名,赚一些奖金,作品也能很快收到别人的反馈,既能解决生活问题,创作过程又很快乐,于是就走上了动画这条‘不归路’。”在分工上,梁旋主导故事创作,张春发挥美术专长,两人时刻交流想法,联手搭起《大鱼海棠》里的一砖一瓦。

《大鱼海棠》海报

  《大鱼海棠》海报

  在创作《燕尾蝶》等几部短片作品和一些商业项目进行试手的同时,梁旋和张春正式启动了《大鱼海棠》电影版,然而他们低估了前方的路有多漫长:仅是找资金就花了三年时间,写剧本和前期筹备又花了三年,13年底才确立由光线投资出品,然后又继续做了三年才终于完成。12年间,团队人数从两个人一度壮大到几十个人,而后因进展迟滞又人员四散变回两人,13年项目重启时才又招募了一大批新手,从零开始磨合。梁旋苦笑道,这12年来从头至尾跟随在他们身边的,只有一个做饭的阿姨。

  “我妈曾劝我不要做了,还不如回老家找个工作。其实我和梁旋不做动画也饿不死,公司可以接一些商业单,生计不是问题。但是电影需要上千万级别的投资,肯定要涉及到资本运作了。”张春对新浪娱乐说。

  在确定光线的投资主体地位之前,《大鱼海棠》发起过一场声势浩大的众筹活动,获得网友150多万元支持。众筹除了带来资金和关注度之外,也带来了越来越多的质疑声:有网友看到主创出国旅游的照片,公开质疑众筹的钱被挪为了私用;项目进展一拖再拖,上映承诺似乎成了空头支票;终于等到样片放出,网友又惊呼:这真的不是山寨版宫崎骏吗?究竟是“神作”还是“神坑”,所有人都在拭目以待,从来没有哪部国产电影还没定档就背负了如此沉重的口碑压力。

  电影公映的日子终于在2016年7月8日到来,三天破两亿的票房成绩证明,大家果然争先恐后一睹这个集万千关注于一身的新生儿面容。然而这次,主流评论并没有表现出对《大圣归来》等国漫那样的热情和包容,“玛丽苏三角恋”、“女主角是绿茶婊”、“外表华丽内在空洞”、“台词狗血胜韩剧”等负评不绝于耳。这条麻烦缠身的“大鱼”,过了12年依然戴着沉甸甸的镣铐,没能实现“逍遥游”。

  索性,这次我们就坐在一起,摊开这12年来最尖锐刺耳的抨击和质疑,听两位导演一一道来。从前他们很少表达内心真实想法,或许这次听听当事人的亲口回应,就可以明白为何历经坎坷的《大鱼海棠》最终会呈现如此。

初审编辑:马鑫
责任编辑:王盈盈

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。