"工伤新规"9月1日起施行 合理时间路线被细化

　　下班后回到租住处，在随后赶回老家的路上遇车祸身亡，没有被认定为工伤；被公司外派期间，为同事买饭回酒店的路上遇车祸，被认定为工伤；午休时间回家，下午赶回学校时遭遇车祸，被认定为工伤……根据《工伤保险条例》规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡 、火车事故伤害的属于工伤。8月20日，最高人民法院公布的《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》对工伤认定中的“上下班途中”等问题做出了进一步细化。

　　工伤案例1

　　外派期间下班后为同事买饭被撞

　　王先生是青岛某机械公司职工，2010年12月5日，受公司安排到淄博一家公司安装调试设备。2011年1月4日下午4时30分许，王先生下班后为同事买饭后回居住酒店时，于当天下午5时25分 ，在张博路博山区酿造厂路段处，被由南向北行驶的大型普通客车撞倒，当场死亡。后经淄博市交警部门认定，王先生承担事故的次要责任。

　　2012年1月4日，王先生的妻子杨女士向平度市人社局提出工伤认定申请。平度市人社局在调查后，于2013年4月11日作出工伤认定决定书，认定为工伤。后该机械公司不服，向平度市人民法院提起行政诉讼。

　　平度法院审理认为，王先生是在下班后买饭发生非本人主要责任的交通事故，符合工伤保险条例中规定的情形，应该认定为工伤。一审宣判后，该公司又向青岛市中级人民法院提起上诉。公司表示，公司为王先生提供的酒店提供晚餐，王先生不存在下班途中买饭的情形。

　　不过，市中院审理认为，王先生在公司外派工作期间，因发生车祸死亡。根据交警部门认定，其承担事故次要责任。据此，王先生的情况符合工伤保险条例中，“因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”规定。最终，市中院驳回了该公司的上诉请求。

　　工伤案例2

　　午休时间回家返校时遭车祸

　　林先生是青岛某职业技术学院职工，2011年10月14日下午1时50分 ，林先生驾驶摩托车上班途中，沿黑龙江中路由南向北行驶至赵红路路口处时，与一辆小轿车相撞受伤。经青岛市骨伤科医院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，左大腿及左足部挫伤。经市北法院判决，认定双方当事人均未确保安全驾驶，对事故发生承担同等责任。

　　后经青岛市人社局认定，确认林先生所受伤害符合工伤认定范围。该职业技术学院不服，向市南区人民法院提起诉讼。经审理，一审法院最终驳回了其诉讼请求。随后，该职业技术学院向青岛市中级人民法院提起上诉。校方称，单位规定的上班时间为上午8时至下午5时，在此期间，职工不能私自离开工作岗位。而林先生发生交通事故的时间为下午1时50分，属于私自外出。此外，校方表示，林先生家住李沧区松柏路，而事故发生地点也不在正常的上下班路线上。对此，林先生表示，事发时，其家庭住址已经变为李沧区中崂路。平时午休的时候，他是回家休息，然后再回到学校上班。而中午休息都可以随便外出，无需办理请假手续。

　　市中院审理认为，尽管校方主张林先生不是在上班途中遭遇的事故伤害，但是其并无充分有效证据，应该认定林先生为工伤。最终，市中院驳回了校方的上诉请求。