媒体三问孙杨事件:亚运资格成疑 为何不换药

    孙杨“误服”禁药的消息传出后，引起媒体高度关注，也引发质疑。此外，禁药事件让人们很容易地联想起孙杨曾经的“师徒矛盾”、“无照驾驶”，和这次的结果一样，最终都是大事化小，从轻处罚。如果是普通运动员，任何一件都足以让其结束职业生涯，难道只因为孙杨成绩好，就可以如此任性，如此受纵容吗？

　　三大质疑

　　孙杨参加亚运是对体育公平精神的漠视

　　1 “误服说”的质疑

　　医师和团队为何不换药物？

　　在5月的尿检呈阳性后，7月10日，中国反兴奋剂中心根据孙杨的申请，组织由反兴奋剂、心血管病、法律和运动训练等方面的专家召开了听证会。会议上，孙杨及其团队清晰地证明自己的服药为误服，同时浙江游泳协会对发生孙杨服用禁药问题负有管理责任。

　　作为今年1月1日刚刚被列入禁药清单的药物，纵使孙杨在近几年因为心肌缺血必须要服用“万爽力”(盐酸曲美他嗪)药物治疗疾病，但其医师和团队为何不更换药物？大牌运动员尤其是奥运冠军级别的选手，背后都有着非常专业的医疗团队，在今年1月份，“曲美他嗪”已被世界反兴奋剂机构列为禁药，孙杨的医疗团队按理说应该知晓，不太可能没注意到禁药清单的变更。

　　2 亚运资格的质疑

　　取消选拔赛头衔怎么参加亚运？

　　孙杨是在5月17日举行的全国游泳冠军赛1500米自由泳项目夺冠后，被查出服用禁药的。而这项赛事还有个更大的名称：仁川亚运会选拔赛。

　　那么，为什么孙杨被取消了1500米自由泳成绩后，仍参加了仁川亚运会此项目的比赛并夺得金牌，这是否合情合理呢？对此，中国游泳队领队许琦25日解释道：“我们亚运会的选拔是综合性的，除了全国冠军赛，还参考了2013年的成绩，不是一锤定音。”

　　这一点解释也稍显牵强，按照这个说法，那么这场全国游泳冠军赛暨亚运选拔赛，完全成了流于形式的“选拔赛”，这对其他参赛运动员是否公平？何况孙杨在这场比赛中被查出服用禁药，如果还能入选亚运会名单，更是对其他参赛运动员的努力付出的一种漠视，也是对公平竞赛的体育精神的践踏。究其原因，恐怕还是金牌战略作祟，为了亚运夺金，体育精神完全可以忽略不计。

　　3 宣布时间的质疑

　　为了确保孙杨能参加亚运

　　在孙杨服药禁赛的消息公布后，大家最好奇的是这么大的事情，竟然在东窗事发之时，甚至3个月禁赛结束后都没有公布，反倒是亚运会结束一个多月后，由国家反兴奋剂中心于11月24日公布消息。是否存在刻意延迟呢？

　　对此，有媒体刊文指出，孙杨事件的曝光，源于国家反兴奋剂中心公布的季度数据。文章还表示，“定期公布季度检查数据是近年来反兴奋剂工作的新举措，也是中国反兴奋剂工作进步的体现。”反兴奋剂中心则表示，延期公布是“工作积压过多，并符合按季度通报的规定”。

　　许琦则解释说，“作为中国游泳协会，处罚一个运动员，一般也不是说都要公布的；向国际泳联报告，就尽到我们的职责了。由反兴奋剂中心来公布是很正常的。”

　　但人们仍有疑问，倘若在孙杨刚被查出服用禁药时就有消息，也许大家的疑虑不会那么多。要知道，这次禁赛3个月的期限是从孙杨服下禁药那天算起的，处罚不可谓不迅速，而三个月的禁赛刚好于仁川亚运会前的8月16日解禁。如果查出时宣布，或者是解禁时宣布，都会对孙杨形成巨大压力，所以，现在宣布，既不影响孙杨的表现，也不影响中国代表团的士气，真可谓“两全其美”。