杀人嫌犯泉城广场捡瓶四年 受审时称想给死者父母磕头

　　本报去年8月曾对此事进行过报道2004年8月7日连捅同事30余刀后，展某踏上了逃亡之路。

　　2004年-2008年展某在泉城广场附近流浪，靠拣矿泉水瓶收废报纸为生。

　　2008年-2015年一名开旅馆的老太太收留了展某，让其在旅馆内打杂。

　　2015年8月12日形迹可疑的展某被历下警方抓获。

　　2004年的那个夜晚，在捅死同事后，他没有选择亡命天涯，反而连夜从平阴逃至济南市区藏匿。最初的三四年，他是个流浪汉，靠在泉城广场周边捡废品生存;后来他被人收留，成为一家小旅馆的守夜人。

　　一场费尽心机的“潜伏”，却难逃天网恢恢。案发多年后他被警方擒获——这场迟到12年的审判，终于等来开庭的法槌声，尘封的往事也被逐一揭开……

　　庭上对话

　　他记忆中捅了七八刀 实际死者身中30余刀

　　12日，济南中院刑事审判庭，戴着手铐脚镣的展某被带上法庭，他中等偏胖的身材、平头，身穿白色运动服。

　　公诉人宣读起诉书称，2004年8月7日，展某因与同事王某发生争执，遂使用三棱锉刀捅刺对方，导致王某大出血死亡。事后经法医鉴定，王某头面部、胸腹部、背部均有多处被捅刺的刀口。案发后，展某从平阴逃至济南藏匿，直至2015年被警方抓获。

　　公诉人：展某，你还记得当时捅了王某多少刀吗?

　　展某：好像是捅了七八刀。

　　公诉人：法医鉴定结论是，死者王某身中30余刀。你怎么解释?

　　展某(缓缓说)：时间太久，我记不清了。

　　他与死者合租过房子 还称两人关系并不好

　　据介绍，展某为济南人，事发时在平阴一工厂上班。在旁人看来，展某和王某关系还不错，两人合租了3间平房，分摊房租。

　　公诉人：你们俩关系怎么样?

　　展某：不怎么样，关系一般。

　　公诉人：关系不好，为什么会合租房屋?

　　展某：他说我不租他的房子，没人敢租给我。

　　按照展某的说法，当时他并不想与王某合租，但迫于王某施加的压力，他不得不选择听从王某的要求。每次交房租时，都是他先将钱交给王某，再由王某转交给房东。

　　他说曾遭到死者勒索 案发前被设酒局殴打

　　展某说王某曾向他“借钱”，还频繁找他“砸酒”喝，每次用钱少则四五十元、多则二三百元，这些都非他自愿，只是王某很强势，他敢怒不敢言。展某称命案发生前，王某再次找他喝酒，还找了另外几个酒友来。期间，王某与几个酒友曾动手打他，想逼着他再拿钱。在返回出租屋后，两人再次发生争执，血案就发生了。

　　公诉人：你为什么捅他?

　　展某：我们俩扭打后，他从地上拿了块砖头。我怕他拿砖头拍我，就拿刀刺过去了。

　　公诉人：那把三棱锉刀从哪儿拿的?谁的刀?

　　展某：从我窗台上。之前王某给我的，让我锉好将来好用。

　　公诉人：你捅他时，他还手了吗?

　　展某：没有，他只是盯着我。

　　公诉人：你后来怎么做的?

　　展某：我很害怕，就跑了。

　　庭上辩护

　　他捅人时死者的母亲、女友就在隔壁

　　展某在法庭上回忆，王某当时让他跟着自己干，王某当老大、他当小弟，那把锉刀就是留着将来混黑社会用的。按照展某的说法，正是王某命令他锉出的这把刀，鬼使神差成为了命案的凶器。

　　随后，展某的辩护人还拿出多份事发当晚喝酒的酒友证词，称当晚曾被王某要求“收拾展某”，当晚的饭钱也是展某赊账。

　　可死者亲属的辩护人却认为，展某的说法完全是为自身开脱罪责，其很多说法都是孤证，因王某身亡无法得到证实。事发前，王某的父母始终认为，二人关系还不错。案发当日，展某捅杀王某时，王某的母亲、女友就在隔壁。两人均称，当时王某带女友驾摩托车返回出租屋，王某的母亲开始给准儿媳做饭，当时展某称有事要找王某，王某遂到展某屋内，听到两人吵架的声音后，王某的女友还曾隔着房门询问，展某回答说“没事儿”。逃亡之路

　　爬水泥罐车来济“潜伏”多年被举报

　　按照婆媳两人的证言，展某捅刺王某后还将房门反锁，王某的女友阻止展某离开被推倒在地。展某找到一个朋友，让朋友将其载到平阴通往济南的公路上，后爬上一辆路过的水泥罐车逃到济南。

　　最初，展某找到一个同学，但对方知道他犯了事不愿收留。起初的三四年中，展某就穿着破衣烂衫在泉城广场附近流浪，整日靠捡矿泉水瓶、收废报纸为生。后来，一开旅馆的老太太问他是否愿意干活，包吃包住，展某就在小旅馆当起了守夜人，平常住在门房里。因其对身世、经历讳莫如深，终于引起了他人的注意。2015年8月12日，在接到相关举报线索后，历下公安分局刑警二中队迅速将展某抓捕归案。

　　庭审最后，双方当事人同意就民事部分进行调解，审判长宣布择日继续开庭审理。

　　相关新闻

　　同事携菜刀要求“单挑” 他带尖刀赴约捅人致死

　　无独有偶。同样在今年4月12日，另一起因工作矛盾引发的命案，让26岁的男子赵某被济南中院一审判刑。

　　相关判决书显示，赵某与同事刘某曾一起工作，后来刘某被辞退。刘某认为，其被辞退系赵某从中作梗，于是与赵某约架。2015年的一天，在后龙一出租屋内，刘某携带菜刀将赵某砍伤，而赵某当时带尖刀赴约，将刘某捅刺致死。法医检验报告显示，刘某身上有十余处刀伤，胸腹部遭刺穿导致大出血死亡。赵某的伤情则构成轻伤。

　　在法庭认定赵某行为已构成故意杀人罪，并被判处十余年有期徒刑后，赵某认为自己属于防御过当，当庭要求上诉。

　　记者手记

　　对两个家庭而言 这是种外人难以体会的苦痛

　　两起因日常纠葛引发的故意杀人案件发人深省，而两个案件背后，涉案的原被告双方亲属，更有外人难以体会的苦痛。

　　庭审中，展某曾向审判长提出请求，想求得死者亲属的谅解，“如果他的父母在庭上，我想给他们磕几个头。”展某说，他不仅对不起死者的父母，也对不起自己的父母。死者亲属辩护人则介绍，展某给死者亲属带来的伤痛根本无法弥补。同样，展某背负命案后，不仅自己惶惶不可终日，家人也受其连累，连其弟弟也不得不辍学养家，失去了继续读书的机会。

　　另一案件中，赵某的父母从老家邯郸来济，其头发花白的母亲始终是愁容满面，眼泪流个不停。休庭期间，赵某被带离法庭，令众人猝不及防的是，旁听时一个始终沉默的长发年轻女子，突然站起身来冲向赵某，高声喊着“我等你!”话音未落，女子就被守在旁边的法警赶忙拦下。接下来，法庭走廊里一直回荡着这个女子的啜泣声。

　　倘若作为被告人的展某与赵某当初能够理性面对遇到的难题，又怎么会有今日的结局?然而庄严肃穆的法庭之上，悔之晚矣。