朋友圈"人贩子一律死刑"刷屏 打拐办：不现实

　　近日，朋友圈突然被广大网友刷屏：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款，拐卖儿童一律判死刑！买孩子的判无期！”相关话题引起了社会各界的广泛关注和热烈争议，大量网民在微博、微信朋友圈转发，表态支持。6月18日记者就此采访时，法学界人士则认为，贩卖儿童一律判死刑不符合当前司法精神，更多地支持严惩购买来路不明孩子者，从源头上减少拐卖犯罪的发生。

　　“一律死刑”不现实

　　“就目前微信上热传的‘拐卖儿童罪法定刑应该改为绝对确定的死刑’，我认为这从一个侧面表明人们对拐卖儿童行为的痛恨。”青岛大学法学院副教授、法学博士董桂武从法理上对这一问题进行阐述，一个犯罪行为配置何种法定刑应考虑多种因素，法定刑应与该犯罪行为的社会危害性相适应。拐卖儿童行为的社会危害性非常严重并无异议，在一部分人看来是特别严重，因此人们希望配置绝对确定的死刑，但不是所有拐卖儿童危害性都能达到应处以死刑的程度。

　　“目前，刑法第240条的拐卖儿童罪配置了5年以上10年以下的有期徒刑、10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑4个量刑幅度，并配置了相应的财产刑，显然相对确定的法定刑更合理。一个犯罪行为所适用的法定刑应与整个刑罚体系相协调。拐卖儿童行为并不严重于故意杀人行为。如拐卖儿童的行为仅配置绝对确定的死刑，与整个体系失调。”董桂武表示。

　　在不少网友看来，使用重刑可以预防犯罪，但董桂武认为，犯罪分子是否实施拐卖儿童行为，首先考虑的是，能否因为实施该行为而被抓，而不是考虑量刑有多重。因此，加强拐卖儿童行为的侦查，比对拐卖儿童行为配置绝对确定的法定刑，对拐卖儿童行为的打击更有效。

　　“拐卖儿童犯罪行为的预防是一个综合体系。”董桂武说，只有政府、社会、个人全面介入，行政、司法互相配合并有效运转，才能减少拐卖儿童犯罪行为，仅突出司法显然难以取得所希望的效果。

　　应对买方加重量刑

　　“对罪行严重的人贩子，坚决依法判处死刑，以震慑犯罪。”公安部打拐办主任陈士渠在接受本报记者采访时说，但仅靠这一点还是不够的。“天下无拐，人人有责”，应该对买方加重量刑，追究其刑事责任，从而减少收买需求，从源头上减少拐卖犯罪的发生。还有一点是广大家长都应该做到的，应看护好孩子，教育孩子增强防拐意识，不给人贩子以可乘之机。

　　微博打拐志愿者仔仔也不赞同“人贩子一律死刑”的做法，认为这有违法制根本。他举例说，现实案例中还有一部分，孩子是由亲生父母所卖，难道也要一律死刑，让被救的孩子立马成为孤儿？

　　“中国的拐卖问题，根源于养儿防老、无后为大的观念。”仔仔说，当前不孕不育的问题日益严重，那些想通过正常途径领养孩子的家庭，在民政滞后的管理制度下达不到需求，会通过非法的途径去满足需求，这也是滋生当前拐卖犯罪的重要因素之一。相反，一些买了孩子的人，则通过各种手段，实现了落户的目的，从而变成这些被拐儿童的合法父母，这无形中也助长了买卖孩子的行为。

　　所以，他认为，想打击拐卖儿童的行为，要严格落实法律制度，监督法律法规的执行；政府和社会联动，提高民众的防范与自我保护意识；完善计生与民政部门的法规；落实打击拐卖儿童犯罪的责任和监督机制。

　　严惩买方成共识

　　“仅仅是对人贩子实行死刑，解决不了拐卖儿童这个社会问题，而应该严惩购买来路不明孩子者。”山东齐海律师事务所律师牛红岩认为，买方明知孩子来路不明，还去购买，纵容了人贩子，建立了人口非法交易市场。

　　“按照现在的法律规定，收买被拐卖儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，然而在现实中，不少买方最后将孩子退回，只要缴点罚金就能免受实体刑。”牛红岩认为，往往在实际执行过程中，现行法条根本执行不到位，往往从轻处罚买孩子的人，而很少有被判实体刑的案例。 记者 任金梅

　　■相关新闻

　　“人贩子一律死刑”是场网络营销

　　针对“支持人贩子全部死刑”的帖子，有多人质疑此事件为营销行为。有网友发现，帖子图片中有“感谢珍爱网友情支持”字样，点击进去就是珍爱网注册页面。

　　18日，国内知名的婚恋网站珍爱网发表声明称，此举是个别员工未经批准擅自启动的营销行为，对于这一并不符合公司价值观的个人行为，珍爱网发现后第一时间进行修正，对于相关员工的失职进行严肃处理。对于该事件所造成的困扰，致以真诚歉意，“日后我们必定在关注社会热点事件的同时，严守企业的社会责任，为社会传递正能量。” 记者 任金梅