老人因无人让座拦公交2小时发飙称谁也别想走

　　华声在线综合：在河北保定市红旗大街，一妇女和一老人因上车后几名年轻大学生没有给自己让座而感到气愤，而对此无动于衷的公交司机更是激怒了两人，便随即下车挡在车前，表示“就这么耗着，今天谁也别想走”。还是那个老话题：让与不让，公交车上的让座战争何时休？!

　　老人因无人让座拦车堵路2小时

　　据目击了此事的保定网友“W—恋战”称，9月21日下午6时许他经过红旗大街北口时，发现一辆61路公交车停在路中，有一男一女站在车头前面阻挡着不让走。其中那个女的喊道：“没一个让座的，公交车司机也不管，今天谁也别走了，就这么耗着！”此时正值下班高峰期，而红旗大街原本就路窄车多，一时间交通被严重堵塞。而公交车上的其他乘客则称，拦着车不让走的这两个人，看上去有60岁左右，是在裕华路的北国商城站上的车。上车之后前面有乘客给他们让座，两人可能嫌那个位置不好没有坐。其他乘客见状以为二人不想坐，就没有人再站起来让座。当公交车行至红旗大街北口站时，两人下车后直接走到车头前面，强拦着不让公交车开走。

　　其间，有乘客下车反复劝说，但二人不肯让步，有乘客无奈之下打电话报警。民警到场了解情况后，对拦车的二人进行了劝解。最终在公交车司机承认“错误”后，两人才不再阻拦公交车。而此时，这辆61路公交车已经被拦停近2小时。

　　昨日上午，保定市公交总公司四分公司工作人员向记者证实，9月21日下午的确有一辆该公司的61路公交车，遭到长时间阻拦。经了解，拦车的两位老年乘客上车后，车辆前部乘客曾为他们让过座位，但可能嫌前面座位太高不方便，二人没有就坐继续向车厢后部走去。因为驾驶这辆公交车的司机陈师傅受视野限制，又要集中精力开车，没有注意到两人在车厢后部的情况，没有通过广播再提示乘客给二人让座。说“公交车司机不管”，并最终让陈师傅承认错误，感觉的确有些冤枉人。

　　到底谁不理性？

　　公交车让座之争时有发生，为此而开骂的、打斗的并不鲜见，获得社会理解与同情的一方无疑就是乘车的老人了。确实，在我们这个文明国度里，年轻人对老人敬重与礼让，事关个人素质，事关社会公德，对此我们不表示异议。

　　老人上车之后，年轻人要不要让座，只有各种提示，但是并没有上升到违规违法的高度，因此，即便不让座，老人要想维权，恐怕也无法理依据。因此，这场让座之争势必没有“消停”的时候。

　　保定的两位老人阻拦公交车，使得公交让座之争演变为一场公共事件，无助的老人为摆脱现实困境，不惜采取这种非常规的手段，个人认为，属于维权过度，很不理性，言重一点有扰乱社会秩序之嫌，休怪我对老人大不敬。

　　年轻学生毕竟属于愣头青，素养不高，但是拒不让座，我们只能从道德层面予以谴责与批评，作为老人也应自重，何必为此争个高低呢？再说了，两位老人并非年事已高，也没有颤颤巍巍地走路，上车之后只需抓好扶手，不见得就出现意外，这可以从老人各种拦车动作窥见一斑。

　　让座战争何时休？

　　因为一个座位，引起这么大的风波，不仅老人自己生气发怒，还扰乱交通秩序，这么做值吗？尊老爱幼，不只是要尊敬老人，也要爱护年轻人。试想，如果当时有年轻人主动为老人让座位，而老人也不计较是否有座位，还会有这样的“战争”吗？不过，这也只是我们的设想，事情还是发生了，我们只能期待，年轻人能传承中华民族尊敬老人的美德，而老年人也能体谅年轻人。但愿，公交车让座战争就此休矣。

　　网友热议

　　看完烟火我就走：体力不错啊，还可以拦车两小时。有这样的精神劲儿，何必计较有没有人让座啊。

　　真的是烈日放逐：做法太偏激，但值得反思，社会对长者是否营造了照顾与尊重的环境？

　　余序洲：用道德绑架法律，还是要用道德取代法律？道德是行为规范，是一种示范，而不是一种强制！以道德示范来强制人的行为，干扰公共秩序是违的，应该受到制裁！爱老、尊老，是对的，但绝对不是怂恿违法的借口。对这种为老不尊的行为一定要予以打击。我也算是半老的人了，坚决反对以道德为借口的任何自利行为！

　　草心情：让座是美德，不是义务。

　　据河北新闻网、海外网、商都网等报道