美学家肖鹰檄文批韩寒 反对者：肖教授太掉节操

　　央广网北京8月19日消息(记者满朝旭 温飞)据中国之声《新闻晚高峰》报道，出生于上海亭林镇的少年韩寒，在他32岁的时候，完成了他的三个梦想，写作、赛车、拍电影。那么写作路上，他靠着针砭时弊的杂文赢得了广泛的声誉，作品也十分畅销。然而，就像他自己的小说和电影一样，在春风得意时，必然有人出来煞风景。2012年，连抛出“代笔”等多个质疑，一场“方韩大战”让他焦头烂额。

　　而现在，依然如此。就在今天，中国青年报刊登了一篇名为《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》的评论文章，美学家、清华大学教授肖鹰，直指韩寒及其电影作品是仿袭，甚至指出，“韩寒”这个品牌也是造假的产物。文章一出，立马引起了关注，猜测、质疑扑面而来。

　　就像韩寒代表作的名字《三重门》，中青报、韩寒、肖鹰，这三方都是怎么想的？记者试图联系当事的各方。

　　1962年出生，毕业于北京大学，美学研究员，哲学博士。现任清华大学哲学系教授，博士生导师，他早在2009年，发表过一篇《肖鹰：我不承认郭敬明是作家，韩寒是社会评论家》的文章，文章中对网络文学和一些“80后”、“90后”作家作品，都提出了批评，这次他的评论文章的三个小标题是《后会无期》：遮掩欲望的猥琐青春；“天才韩寒”：一个辍学生假造的文化骗局；“韩寒”：一个必须清理的反智主义招牌。对于写这篇评论文章的初衷，作者肖鹰说：

　　肖鹰：第一个要从当下来说，我面对电影市场的无序化和电影漫天无底线状态，我觉得我要说话，《后会无期》和《小时代3》都是十分的烂片，但是他们通过炒作和相应的市场垄断，获得了他们不应当获得的关注和票房，所以我要说话。另外一方面与此相关，我觉得韩寒这个品牌是建立在一个虚假的，而且涉及到文学腐败的背景之上的，不管是为了净化市场，还是提升电影，还是对中国当代文化一个负责任的交代，我认为应清理韩寒造假事件，所以我写了这篇文章。