以积极思维打造主动的淄博

　　十八届三中全会“全面深化改革”大背景下召开的淄博两会，亮点颇多，令人振奋。

　　淄博两会的本质，是为淄博2014年的工作谋篇布局、设计思路。所以，每一位代表、每一位委员，都要站在市委、市政府的高度，去思考问题，去考量过去、设计未来。我们欣喜地看到了这一点。

　　淄博，面临比山东其他城市更多的难题。曾经，若淄博说自己是山东重工业的老二，没人敢称第一。然而，这样的辉煌已成明日黄花。因为无私的奉献，淄博为全省甚至全国耗尽了青春。留下的，是“资源枯竭型城市”（淄川）和“再生资源型城市”称号。国家给政策，那属于反哺；无论如何，这些称号无法令人欣喜，只有些许心酸。

　　如果当年重工业城市的选址没有花落淄博，那么，淄博的文化，放眼全省，可与之并肩者寥寥无几。遗憾的是，工业带来的污染，冲淡了人们对齐文化的渴望。

　　单论自然环境，淄博在全省也是名列前茅。峨庄作为著名的写生基地，引来全国无数学子；优美的鲁山，步移景异，远近观不同。可提到旅游，偌大的中国，有多少人会把淄博作为目的地？

　　淄博作出了牺牲、奉献了青春、枯竭了资源，却渐渐发现，曾经引以为豪的淄博经济，似乎也渐渐力不从心。济青烟一骑绝尘，潍坊满头大汗地超过去了，济宁和临沂两个“老弟”也在背后紧追不舍……咱不能以GDP论英雄，要考虑绿色GDP。这都不假。但每个人都清楚，GDP不仅仅是经济指标，还是社会发展的基础。没有钱，养老怎么办？环境怎么治理？交通如何通畅？绿化如何扩大？社保如何完善？教育如何发展？……谈钱很俗，谈GDP容易招致绿色环保人士反感，但离了钱、离了GDP，还真不行。

　　既要发展，又要环境；既要政府有钱，又要百姓富足；项目要抓，污染要少；私家车要有，交通不能堵；绿地要扩大，新建小区还不能少……把这些充满了对立的问题组合在一起，你就能体会在淄博当“管家”的难度了。

　　难归难，关键是“怎么办”。在政府工作报告中，我们找到了答案，那就是积极的思维、主动的淄博。

　　谈及2014年目标任务和重点时，政府工作报告连用了5个“主动”：以转方式的主动、调结构的主动、改革开放的主动，赢得经济发展上的主动和区域竞争中的主动。

　　这段话在报告中并不起眼，却阐明了问题和矛盾的解决之道：积极思维，主动工作。

　　无论什么人，其思维方式大致可分两种：积极思维和消极思维。面对难题，积极思维的人在想“怎么办”，消极思维的人在想“办不到”；积极的人在想“创造哪些条件才能做到”，消极的人在想“找哪些理由证明没法办”。

　　比如，你说淄博要把经济搞上去，他说资源都枯竭了；你说要解决拥堵，他说有私家车在，拥堵不可能解决；你说要铁拳治霾，他说没有了工业，税收从哪里来？你说要搞活市场，他说城管管得太多……任何事情，总是先寻找“做不到”的理由，这叫消极思维。

　　想办法，趟路子，竭尽全力追求“发展和环境双赢”，这叫积极思维。积极思维体现在行动上，就是增强工作的主动性。资源枯竭了怎么办？主动发展服务业、用超越工业的程度重视服务业。污染厉害怎么办？用凤凰涅槃、浴火重生的勇气和胆识，来转方式、调结构，来改革、来开放，在发展中解决问题！

　　无论涅槃还是重生，都会经历一个痛苦的过程，需要经历产业转型的阵痛。这个阵痛体现在环境上———为了绿色，不得不牺牲一部分工业；这个阵痛体现在财政上——— 为了提高职工收入，不得不牺牲一部分企业利润；这个阵痛体现在教育上——— 为了孩子的未来，不得不加大财政倾斜的力度；这个阵痛还体现在公务员的舒适度上——— 为了打造服务型政府，公务员的工作会受到越来越多的监督……

　　工业和环境，GDP和百姓生活质量，在这中间，需要找到平衡点。这个平衡点很窄，甚至是一根独木桥。很多人会说：那么窄的桥，不可能过得去！淄博两会则传递了这样的信息：淄博正用积极的思维，在没有桥、没有路、几乎走不过去的地方，架桥铺路，主动出击。

　　这是一条艰难的路。稍有消极、稍微被动，立马就被别人甩在后面。淄博有无数条容忍落后的理由，但今年的淄博两会，选择了披荆斩棘。

　　主动的淄博，是我们美好的愿景。光有主动的淄博两会、主动的市委、市政府，远远不够。只有每一个经济单元、每一个淄博人都主动起来，都用积极的思维去努力、去奋斗，我们才是主动的淄博，我们才有更美好的未来。