大众网·海报新闻 记者 孙莹 淄博报道

　　商贸往来，自古以诚信为基础。商海泛波，不确定因素很多。在正常情况下，谁也不会自毁信誉。遇有不可抗力造成意外，难免就要产生矛盾。

　　淄博高新区某商贸公司与某纸业公司是合作多年的伙伴。双方业务往来密切，你供货我付款，互信度一直很高。2018年，某纸业公司再次从某商贸公司购买一批产品，货款267.3783万元。恰在此时，纸业公司面临环保整改问题，影响到生产经营效益。该公司尽最大能力付款后，尚欠某商贸公司货款31.8808万元。

　　一晃3年，某纸业公司一直未能偿还所欠货款。双方你来我往几番交涉，又因为所欠货款利息如何计算引发不快。这对合作多年的伙伴，心生嫌隙。某商贸公司眼看着收回余款希望渺茫，便在2020年7月13日将某纸业公司一纸诉状告上法院。

　　淄博高新区法院受理此案以后，由法院党组成员、副院长张敦金担任审判长开庭审理。在庭审期间，原、被告双方公说公有理，婆说婆有理，争执不下，陷入僵局。审判长认为此案事实清楚，双方对欠款数额没有争议。如果就此作出判决，是很容易的事情。可是，一旦案件判决了，原本合作很好的伙伴也就会一拍两散。这样的案件审理，达不到最佳政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。

　　于是，审判长就采取冷处理的办法，耐心规劝双方都冷静下来。然后入情入理地向双方发问：“你们是合作多年的伙伴，难道真的忍心就这样分手？谁都有顺利和作难的时候，你们就不能换位思考一下吗？”面对审判长的发问，原、被告双方都低下头沉默不语。审判长看到时机成熟，再次发问：“你们同意调解结案吗？”双方好像都想通了，异口同声回应“同意”。经过调解，某商贸公司不再坚持原先计利立场，某纸业公司也签下分期偿还欠款协议。

　　司法温情弥合了嫌隙，双方欣然表示将继续保持良好的合作伙伴关系。