嫌孙子是“累赘”6万元卖出 爷爷奶奶等9人获刑

　　原标题：

　　徐州“爷爷奶奶卖掉4个月亲孙子”案一审宣判

　　 9被告因拐卖儿童、收养被拐卖的儿童获刑

　　徐州铜山区何桥镇一对老夫妻的未成年儿媳产后不幸大出血死亡，这对老夫妻不仅不愿意好好照顾孙子，反而认为他是累赘，竟将自己未满4个月的亲孙子以6万元卖出，10月8日，徐州铜山法院对这起爷爷奶奶拐卖亲孙子的案件作出一审宣判，爷爷奶奶和联系买家的中间人以及买孩子的夫妇共9人被以拐卖儿童、收养被拐卖的儿童罪判决有期徒刑五年六个月至六个月不等。

　　案情回顾嫌孙子是个“累赘”爷爷奶奶把他卖了6万块钱

　　徐大强是徐州铜山区何桥镇农民，今年66岁。徐早年丧妻，有一个儿子徐小明。2002年，徐大强经人介绍认识了从四川来徐的妇女王小英，两人认识不久后同居。没过半年，王小英被突然公安机关逮捕，原因是她曾在重庆拐卖妇女的犯罪行为案发，后被判刑5年。

　　王小英服刑期间，徐大强对她并没有死心，到2007年王刑满释放，徐大强将其接回家。两人没有到民政部门登记结婚，但平时生活在一起，成为“事实夫妻”。当时，徐大强承包了二十多亩地，家里还饲养不少禽畜，两人的日子看起来过得并不差。

　　然而，到了2014年，徐大强和王小英突然矛盾丛生。当年3月，王小英假称自己丧夫，伙同他人以结婚要彩礼为由进行诈骗，很快，王小英再次被逮捕。随后被法院判处拘役5个月。不仅如此，这次徐大强因王小英涉嫌犯罪，依然为其提供隐藏场所，帮助王小英逃避抓捕，构成了窝藏罪。

　　等到王小英再次刑满释放，徐大强坚决提出要离婚。王小英坚决不同意，两人一度闹得不可开交。徐大强一怒之下到了当地派出所举报称，妻子曾经“拐卖儿童”，而妻子拐卖的不是别人，竟是自己的亲孙子！

　　警方调查发现，在2013年的春节时，徐大强的儿子徐小明从外面带回来一个未满18岁的女朋友，当时儿子的这个女朋友已经有5个月身孕。虽然难以接受，但看着这个“准媳妇”孩子都有了，于是决定等她到了适婚年龄后，再给两人办婚礼。

　　儿子和女朋友带回家后，这个准儿媳跟“婆婆”相处不融洽，儿子带着小女友在外面住，之后没有联系。直到2013年7月，儿子打来电话称女友难产大出血，需要5000块救命钱，当老两口赶到医院后，儿媳已经难产去世，留下一个男婴。

　　男婴出生后被诊断为先天性甲状腺功能低下，缺钾，新生儿很常见的症状，老两口觉得是很严重的病，认为是累赘，加上儿子才21岁，根本不会照顾孩子，带着这个孩子以后也不好找对象，孩子姑姑徐小丽也跟着煽风点火，说这个孩子“克徐小明”，以后徐小明一辈子都没好日子过。最终，他们萌生出罪恶的想法……

　　在孩子只有3个月大时，爸爸徐小明离家外出打工。徐大强跟王小英开始商量卖孩子，两人先联系到邻村人周某某，请他帮忙物色买家。

　　周某某很快托人找到了当地的能人方某某，方多番打听，很快就找到了沛县人张某某。张称他认识的一户人家一直有领养孩子的想法。经过多人的辗转联系，王某某一家同意花钱“领养孩子”。2013年10月，买卖双方最终敲定价格：6万元。在交易的当天，居然是王小英和女儿抱着孩子去的。王某某夫妇“验过货”后，当即支付了6万元，抱走了孩子。

　　令人气愤的是，在拿到6万元后，几名中间人当场分了其中1万元“中介费”，而作为孩子的奶奶，王小英居然提出她也要拿走其中的2千元“中介费”。王小英把卖孩子所得的5万元带回了家，交给了徐大强。

　　很快，徐小明回家，发现自己的儿子不见了，他问父亲徐大强，被告知“送人”了。这名年轻的父亲竟然也没有深究……

　　法院判决爷爷奶奶等9人被依法判刑

　　该案子经警方调查结案后，参与买卖孩子的9人被铜山检察院提起公诉。8月11日，徐州市铜山区法院公开开庭审理了此案，在庭审中，除了王小英外，其余被告人的供述都基本一致，对卖孩子的过程供认不讳，而王小英则在法庭上坚称，自己根本没有参与卖孩子的事情。至于其余8个人的供述，她认为这些人都在说谎，目的是帮助徐大强害她。王小英的辩护律师也提出，徐大强在举报王小英后与几个中间人有过私下接触，不排除串供的可能。

　　因为案情复杂，铜山法院没有当庭予以宣判，合议庭研究后认为，被告人王小英、徐大强、周某某、方某某、张某某、徐小丽、王某以出卖为目的，拐卖儿童，其行为均已构成拐卖儿童罪。被告人王某某、吴某某明知是被拐卖的儿童而予以收买，其行为均已构成收买被拐卖的儿童罪。

　　针对被告人王小英及其辩护人关于其不构成拐卖儿童罪的辩护意见，法院认为，被告人王小英的犯罪行为有被告人王小英、徐大强、几名中间人周某某、方某某等人的供述，被害人徐小明的陈述等证据予以证实，以上证据相互印证，形成完整证据链条，足以证实被告人王小英拐卖儿童的犯罪事实。被告人吴某某的辩护人关于其收买儿童后没有虐待行为、不阻碍对其进行解救，且被告人吴某某系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，建议法院对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，法院予以采信。最终，法院以拐卖儿童罪，判处被告人王小英、徐大强有期徒刑五年六个月和五年，其他7名被告也受到了应有的惩罚，两名收买人王某某、吴某某等人因为犯罪情节较轻，有悔罪表现，均予以了缓刑处罚。

　　法官说法拐卖儿童、收买被拐卖儿童行为一律追究刑事责任

　　据本案承办法官魏影介绍，在我国，拐卖妇女儿童的犯罪呈逐年增加趋势，这类犯罪危害极大，容易引起民愤，因此，在具体的司法实践中，我国对于“人贩子”的处罚一般都是从重处理。据最高人民法院披露，2010年至2014年，全国各级法院审结拐卖妇女、儿童犯罪案件7719件，对12963名犯罪分子判处刑罚，其中判处5年以上有期徒刑至死刑的7336人，重刑率达56.59%。

　　而对于收买被拐卖儿童的行为，刑法原来条文规定：“收买被拐卖的妇女儿童，不阻碍其返回居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究责任。”一般来说，很多收买被拐卖儿童的人，多是出于延续香火等目的，在现实中虐待儿童或者阻碍对其进行解救的很少，因此收买儿童的行为经常被免于刑责。

　　可以看出，我国对收买被拐儿童者的处罚偏弱，很多人认为，买房市场的存在与兴盛，是拐卖儿童犯罪层出不穷的原因，单单处罚拐卖儿童者是不够的，必须加强对买方市场的打击力度，实践中绝大多数收买儿童者没有被追究刑事责任，客观上助长了收买行为。

　　经过充分的立法调研和论证分析，2015年11月出台的《刑法修正案(九)》对收买被拐卖儿童行为的处罚作出重大修改，即将现行刑法的“可以不追究刑事责任”修改为“可以从轻处罚”，这意味着拐卖儿童、收买被拐卖儿童行为都将追究刑事责任，国家对拐卖儿童犯罪行为形成了立体打击体系。

　　具体到本案，这起人伦悲剧最大的受害者无疑是孩子。今年已经3岁的孩子到了王家后，被一家人当作了宝贝。案发后，民警到王某某邻家取证时，多位邻居表示，王某某夫妇对孩子百般疼爱，王的妻子吴某某甚至放弃了工作，专门在家照顾孩子。案发后，孩子跟随在广州打工的父亲徐小明生活，徐小明还不满25岁，将儿子培养成人将是他面临的从未遇到的挑战……

　　类似王某某这样的收买行为，理应受到法律严惩，但其犯罪情节比较较轻，并未对孩子造成坏的影响，因此，对此类收买者应当处以较轻的刑法，以体现刑法的罪刑相适应原则。

　　魏影还介绍到，出于养儿防老的农村传统观念。本案收买人王某某首先是向民政部门申请领养一个男孩，由于他本身已有一女，并不符合领养条件，最后才一时糊涂，去收买被拐儿童。魏影建议，国家在加大打击拐卖、收养儿童行为的同时，亦要尽力从根本上此类犯罪的生存土壤，比如各部门团结协作斩断拐卖儿童犯罪的利益链，并在此基础上完善被拐儿童的解救安置机制；降低治疗不孕不育费用，严查医院乱收费；DNA信息登入到户籍及身份证信息内；特别是鼓励想要孩子的家庭通过正规途径到福利院收养，放宽收养条件，简化领养手续，提高领养效率。